徐迅雷怒批中青报：新闻造假的一份底稿！

首页 > 时评|新文摘 > 智客潮 > 畅言集 > 徐迅雷 > 正文

徐迅雷怒批中青报：新闻造假的一份底稿！

作者：上传人：发表时间：2017-01-24

新闻造假的一份底稿

徐迅雷

　　《中国青年报》为警方鼓吹或洗地是有光荣传统的，其巅峰代表作是报道“李庄案”的《重庆打黑惊曝“律师造假门”——律师李庄、马晓军重庆“捞人”被捕记》，该报记者郑琳、庄庆鸿所写，发表于2009年12月14日《法治•社会》版。对于这个报道，我写过一篇长长的剖析文章，发表在上海《新闻记者》2010年第2期上。

　　2017年1月17日，又在《中国青年报》头版看到一个报道，标题是《警嫂家书感动亿万网友乘警吴秀龙的春运时刻》，让人哑然失笑。你瞧那“感动亿万网友”，这牛皮吹得有多大！你以为你是柴静姐姐的《穹顶之下》呀！

　　为了细致分析这个“新闻”，先将全文引用于此，其版权属于署名的俩人：中国青年报·中青在线记者白皓、实习生石灿。我这个分析文章的稿酬，要刨去这原报道的字数。

警嫂家书感动亿万网友
乘警吴秀龙的春运时刻

　　春运第一天，中国青年报微博发出一封乘警的家书，信中说：“这一年，你一共回家两次，一共8天……我有一个小愿望，你闲下来能想起我……见字如面。”这封家书很快感动了亿万网友，单条微博的点击量接近2000万次，5万多网友为家书点赞，评论转发近1万条，同时超过800个新浪微博账号转发了同样的内容。

　　1月16日，记者接通当事人吴秀龙的电话，他正和妻子在老家拜年，顺便想给家里换个新的抽油烟机。“我看了网友们的评论，挺感动的。”吴秀龙说，有人开玩笑说自己成了“网红”，但我觉得这挺平常的，没想到会引起这么大的反响。

　　作为贵阳铁路公安处乘警支队的一名民警，吴秀龙今年春运期间不能回家过年，除夕当天要值乘K508次列车从贵阳到北京，春节期间6天都在火车上。单位考虑到他刚刚结婚，而且是夫妻异地，相处的时间比较少，赶在春运刚开始临时特批了他7天假回家探亲。

　　很多网友留言说，妻子曾怡信中体现出的贤惠让人感动。吴秀龙说，自己和曾怡是高中同学，2015年8月开始谈恋爱，2016年10月二人在成都结婚，婚后没过几天吴秀龙便回到了工作岗位。

　　今年1月7日，吴秀龙告诉曾怡不能回家过年，妻子得知吴秀龙值班的K507次列车1月8日从北京回到贵阳，就买了张火车票，从宜宾坐了12个小时火车到了贵阳。

　　曾怡记得，1月8日中午12点47分，自己正在吴秀龙的单身宿舍做饭，车站广播里传出“K507次列车即将进站，请站台乘务人员做好接车准备”的声音，当火车鸣笛声响起时，她知道丈夫很快就要回来了。“油乎乎的头发，黑黑的眼圈，皮鞋上还有灰色的脚印，”曾怡看着眼前的丈夫。吴秀龙却呵呵一笑，“不就是4天没洗头发嘛”。

　　当天，两人围着冒着热气的火锅享受了一顿丰盛的午餐，吴秀龙感觉“心里高兴得要死”。第二天早上，夫妻二人道别，吴秀龙继续登上开往北京的火车。火车换班休息时，吴秀龙在口袋里发现了妻子留下的那封家书。

　　这个春节，夫妻二人已经商量好，给双方父母都买一身新衣服，除夕妻子陪在父母身边，初二再回到公公婆婆身边过新年。

　　这个事情是“中国青年报微博发出一封乘警的家书”引发的，那么还得把这条微博找出来，如下：

　　春运开启：一封乘警家书你看流泪了吗？

　　中青在线贵阳1月13日电（中国青年报·中青在线记者白皓实习生石灿）为期40天的春运大幕今天正式开启，贵阳铁路公安处乘警支队民警吴秀龙又要在火车上过年了。作为K507/8次列车乘警，29岁的吴秀龙大部分时间都将在车厢里度过。

　　春运前夕，新婚妻子曾怡跨越656公里从宜宾到贵阳给他做了顿饭，第二天早上8点40分，吴秀龙又准时收拾好行李箱，穿好警服，和妻子道别，进站上车工作。火车换班间休时，吴秀龙在口袋里发现了妻子留下的一封信。

　　信中内容如下。

亲爱的：

　　我们结婚整整三个月了，在我成为一名警嫂而光荣的同时，也体会到警嫂的不易。这一年，你一共回家2次，一共8天。我知道你很忙，我也不敢打扰你工作，有很多次想给你打电话都是按通了赶紧挂断，不太必要的情况我都很少给你打电话。

　　现在，我都发现你回信息的规律了，大概就是你每次吃饭的点，我能想象到，你一只手拿着筷子，一只手拿着手机，时间总是好晚，晚的我都不确定你是在吃午饭还是晚饭。当我看到你执乘回来的样子，真的不敢相信那就是你，看着像不修边幅，但也能知道这一趟来回一定很辛苦。

　　你穿上警服的样子真的很帅，很有精神。在我心里，警察就应该是这样。记得有一次和闺蜜逛街，看到一个警察在巡逻，我就站在旁边看了好久，那一刻，我是有多希望那个人就是你。

　　家里的事，你就放心吧，我会照顾好父母，不会让你担心的。爸妈有时还经常问我俩联系了没有，我都说联系了，之后想想，把一天两三个短信、几十个字称作联系，我也不知道合不合适。你在那边工作的时候也要注意身体，身体是革命的本钱。

　　陪伴的时间总是很短，明天你又要走了，甚至不能送我上火车，我真的很难过，不过忍住了没有流眼泪，我怕把这样的情绪传染给你，怕你伤心。

　　我有一个小愿望，不管你有多么忙，不管你有多么累，不管你有多久没有陪我，只要你闲下来的时光，想起了我，我的心就很知足很踏实。

　　见字如面老婆

　　2017.1.7

　　回家过年的路上，这封乘警家书你看流泪了吗？欢迎通过中青在线和中国青年报微博、微信、客户端给我们留言。向春运路上的守护人致敬。

　　这里作者的署名是同样的两个人，实习生除外，这位白皓的介绍在“中青在线”上能够很方便找到：“白皓，中国青年报记者，2010年起驻贵州记者站工作，长期关注经济社会改革及公民社会发育，致力于‘推动社会进步，服务青年成长’。”经济社会改革、公民社会发育、推动社会进步，这些语词相当美好，可是这里的报道却实在是很倒灶。

　　我们从“尊重事实、尊重常识、尊重逻辑”这“三尊重”的基本要求出发，来仔细看看个中“奥秘”。

　　这封信报道的关键内容，首先，其“写信”的时间是“2017.1.7”，看清楚了，这是确定的时间，与所附信件的照片也一致，这个写信的时间节点很重要。之后《警嫂家书感动亿万网友乘警吴秀龙的春运时刻》的报道中，把这位乘警的“春运时刻”交待得很清楚：

　　1月7日，吴秀龙告诉妻子曾怡不能回家过年，妻子于是就买了火车票，从宜宾坐了12个小时火车到了贵阳。

　　1月8日，吴秀龙值班的K507次列车从北京回到贵阳，报道描述很详细：“曾怡记得，1月8日中午12点47分，自己正在吴秀龙的单身宿舍做饭，车站广播里传出‘K507次列车即将进站，请站台乘务人员做好接车准备’的声音，当火车鸣笛声响起时，她知道丈夫很快就要回来了。”

　　1月8日当天，两人一起吃午餐。

　　1月9日，即“第二天早上”，“上8点40分”，“夫妻二人道别，吴秀龙继续登上开往北京的火车”。

　　之后，在“火车换班休息时”，吴秀龙“在口袋里发现了妻子留下的那封家书”——写于1月7日的“家书”。

　　1月7日，妻子曾怡在哪里呢，先是在四川宜宾家里，然后是在火车上——坐了12个小时火车，最后到了贵阳，住进丈夫的“单身宿舍”，等着第二天“1月8日中午”丈夫的归来。1月7日，妻子一个人在等待的时候，就事先动笔先给丈夫写信，这当然是有可能的，但是，信中却是这样写的：

　　陪伴的时间总是很短，明天你又要走了，甚至不能送我上火车，我真的很难过，不过忍住了没有流眼泪，我怕把这样的情绪传染给你，怕你伤心。

　　看明白了吧，“明天你又要走了”，这里的“明天”是“1月9日”，也就是说，写信时间应该是“1月8日”，而不是“1月7日”。这里的问题大了：完全是矛盾的写信时间。这说明什么问题呢，说明这封信是“策划出来”的。

　　为了宣传效果、为了树立形象、为了“出新闻”，类似的“新闻策划”、“策划”出来的“新闻”，这些年来多了去了。“策划”出来的新闻，是为新闻而新闻的新闻，是为宣传而宣传的新闻，是制造出来的新闻。那么，这种策划出来、制造出来的新闻，会留下许多不良痕迹，因其先入为主，所以很难做到完全符合事实、尊重常识、合乎逻辑；下面继续剖析这个“警嫂家书感动亿万网友”的报道。

　　现今时代，老婆拿起笔给老公一本正经写一封信，这情形已经很可疑了，这让人不得不怀疑是记者为了“新闻宣传”帮助策划“写”了这一封信。而事后的策划写信，与事前真实的写信，那一定是不一样的。就算确实是在“明天你又要走了”的“1月8日”写的信，那么请问是在“1月8日中午”老公回来之前写的信呢，还是老公回来后写的信呢？不同的时段，写信的情景、心境和措辞也一定会不一样的。如果是老公回来后写的信，那么，总不会是在两人“陪伴”在一起的时间里写的吧？该是爱爱之后、夜深人静老公入睡后自己一个人起来悄悄地写的吧？报道的写作者，是否该问问清楚，究竟是什么时段写的信，给读者一个明晰的交待呢？还有，“火车换班间休时，吴秀龙在口袋里发现了妻子留下的一封信”这样的细节，都是很可疑的。

　　看看信的内容。一开头写的是：“我们结婚整整三个月了，在我成为一名警嫂而光荣的同时，也体会到警嫂的不易。这一年，你一共回家2次，一共8天。”请问，“结婚才三个月”，那么这里的“这一年”是什么概念？是指“三个月”里“共回家2次，一共8天”吗？若是那样，还比较正常；否则，就是事实不清、概念模糊。或许，你说人家结婚前“9个月”同居，加上结婚后的“3个月”，一共12个月为1年。好的，除了结婚举办婚礼回家1次，那么请问还有1次回家是结婚后还是结婚前呢？若是“结婚前”回家1次，而“结婚后”3个月1次都木有回来，那么，请问为什么写信不写成“我们结婚整整三个月来你1次都没能回家”呢？若是“结婚后”回家1次，那么，前面9个月根本就没有男人回来，那算什么“同居”呢，那怎么能说成是“这一年一共回家2次”呢？那只能说成是“结婚这3个月来，你回家2次”，这样恐怕比较可信一点。所以，无论从事实、常识、逻辑推理来说，这里的“这一年，你一共回家2次”都是莫名其妙的说法，是无法令人信服的。

　　再看措辞。“在我成为一名警嫂而光荣的同时，也体会到警嫂的不易”，这里的“警嫂”“光荣”“不易”是典型的宣传用语。这显然是写给读者看的，而不是写给老公看的。类似的宣传用语，还有“在我心里，警察就应该是这样”、“身体是革命的本钱”等。

　　另外，刚刚相聚了一天后分别的爱人，通常是不会在信里说这样的话的：“家里的事，你就放心吧，我会照顾好父母，不会让你担心的”、“爸妈有时还经常问我俩联系了没有，我都说联系了”，这些话应该是相聚时说了的，而不是特意留到分别后的信里说的；或者，这些话是在长期没有见面的爱人之间说的。还有署名“见字如面老婆”，更是策划痕迹明显，“见字如面”是长久未见面者之间使用的，而不是已经见面、刚刚分别（甚至还没分别）时写信所用的。这些写到信中，显然也是写给第三者——读者看的。

　　为了突出乘警老公的繁忙，使用的话语是“我知道你很忙，我也不敢打扰你工作，有很多次想给你打电话都是按通了赶紧挂断，不太必要的情况我都很少给你打电话”、“一天两三个短信”、“时间总是好晚，晚的我都不确定你是在吃午饭还是晚饭”、“不管你有多么忙，不管你有多么累”等等，这里本身就有相互矛盾之处——不敢“打电话”与每天“发短信”是一对明显的矛盾，“发短信”比打电话省钱但更耗时，所以拿“打电话都是按通了赶紧挂断”来形容“繁忙”是不符合常理的。特别要提请读者注意的是，其写信的时间并非春运的时间，之前“打电话”“发短信”就更不是春运了，记者把这些情形偷偷置换在“春运”的大背景下，读者一不小心就上当；更匪夷所思的是，男主是一位列车上的乘警，被策划成比天天忙于破案的刑警还要忙了。报道还说，为期40天的春运，作为列车乘警，29岁的吴秀龙“大部分时间都将在车厢里度过”，这也是媒体的自说自话，事实上是不可能的，包括后续报道中就说“单位特批了他7天假回家探亲”。

　　再看《春运开启：一封乘警家书你看流泪了吗？》这个报道最后留下的话，策划痕迹就已暴露无遗：“回家过年的路上，这封乘警家书你看流泪了吗？欢迎通过中青在线和中国青年报微博、微信、客户端给我们留言。向春运路上的守护人致敬。”春运路上的“守护人”多了去了，就是同一趟列车上还有司机、列车长、服务员等；为何拿“乘警”树立“榜样”呢，是不是京城“雨田案”之后要急于帮助“重塑”警方的形象呀？

　　……读者流泪了吗？网友留言了吗？然后当然就是“引起强烈反响”的“后续报道”了。那标题里的“警嫂家书感动亿万网友”就是一句谎言，新浪微博的“点击量”其平台本身就有虚夸，这是众所周知的；就算你真的有“近2000万次”，那也不能说成是“感动了亿万网友”。

　　报道中说，“1月16日，记者接通当事人吴秀龙的电话，他正和妻子在老家拜年，单位特批了他7天假回家探亲”，这就明摆着说可以“回家探亲”的，而不是不许、不可、不能。还有，请问这个“特批”算哪码子事？婚假、探亲假、年休假、调休、双休日以及长假小长假，都是法定的，不存在所谓的“特批”；就算分居两地的夫妻不见面，这些法定的假日都是有的，若是“因工作”而剥夺，那也是单位违法的。

　　事实在哪里？常识在哪里？逻辑在哪里？

　　这种策划痕迹明显的先进事迹典型报道，“套路”就那么一点，没有深到哪里去，只是现今习惯于手机浮浅阅读的公众，不会跟你细究而已。为了宣传、为了作秀，这策划出来的所谓“新闻”，其实是难以真正愚弄公众的智商的；所以一般情况下，就是在报社发稿领导那里容易蒙混过关而已。

　　中青报这个报道，其性质与后果，远远比不久前那个地方媒体闹出的“哑巴说话”的笑话来得严重。

　　警方的公信力，恰恰是在这样的伪新闻中一点点倒塌的，即使各地警方的微信微博转得多起劲也木有用。

　　不妨看看诸多网友毫不客气的批评，比如：

　　——别闹，现在谁还写信啊。

　　——每年都秀，有意思吗？她写的这封信是怎么曝光的？

　　——看到新闻要懂得思考，不是编者说这个真令人感动，咱就一片叫好，要懂得思考！

　　——小编你能不能动动脑子，一年回家休息8天，要么是这个工作有问题，要么是这个乘警有外遇，如果都没有问题，就是你有问题。都什么年代了，你的宣传业务能力能不能与时俱进？

　　——一年回家8天，还是乘警？刑警都不会，别说乘警了，绝对不可能，这就感动的不行了？

　　——乘警跟一趟车，至少休息2天，跟一趟车，就最长36小时。睡在卧铺车上，也是算上班的。

　　——作为乘警，因为昼夜都在火车上，还有“倒班”一说，休息时间其实真的不少。一个班回来也休息好几天，绝对不是这个职业艰苦。说实话这样的新闻没什么意思。